官網費用怎麼算：台灣市場公開報價彙整

先講結論：網路上那些「費用行情表」互相對不起來，而且差距大到不能當參考。同樣一句「企業形象官網」，我們抄到的價格下限是 3 萬、上限是 20 萬 —— 6.7 倍。所以這篇的重點不是再給你一張表，是講清楚價格到底被什麼推動，以及一份報價單該怎麼看。

資料怎麼來的

擷取日期

2026-08-24

來源數

14 個公開頁面

取樣方式

以『網頁設計費用』『SEO 費用』『Landing Page 費用』『網站健檢收費』『接案報價』類關鍵字搜尋，取搜尋結果中有公開標價或行情表的頁面，逐頁擷取原文數字。未接觸任何非公開報價，未向任何廠商詢價。來源分兩類：廠商自訂價目表，與外包平台的實際報價統計 —— 後者性質不同，已另外標示。

處理原則

逐字抄錄原文數字。不平均、不取中位數、不把定義不同的項目合併 —— 因為各家對「形象官網」的定義本來就不一樣，平均它們只會產生一個不存在的數字

已知偏誤

來源全部是網頁設計／SEO 服務商自己的內容行銷頁面（PRO360 除外）。廠商公布行情表的動機是讓自己的價格看起來合理，因此這批數字反映的是『業界希望客戶如何理解價格』，不等於實際成交價。實際成交價通常低於標價上緣。

來源清單

比「網站類型」有用的分法：工作量級

上面的類別名稱幾乎不帶價格資訊。有一個來源改用工作量級分層，而且背後有大量實際報價支持 —— 出任務 Tasker 自述為平台近一年 7,965+ 筆提案報價，是本批樣本量最大的來源。

這個分法比較誠實，因為它承認價格買的是工時，不是名稱。你要判斷一份報價合不合理，先問「這要做幾天」，比問「這算不算形象官網」有用得多。

到達頁：唯一出現收斂的項目

其他類別各家對不起來，但到達頁有一個例外值得看。梵芽數位行銷設計 少見地按接案者身份分層：

而平台的實際報價統計是：

有一項是免費的，不要付錢

網站健檢／診斷在台灣是免費慣例。里德網頁設計 等業者都把它當成免費的前置服務。這很合理 —— 它是招攬生意的方式，不是商品。

所以如果有人要跟你收「網站健檢費」或「診斷報告費」，那是把行銷成本轉嫁給你。（本站的成交動線健檢同樣不收費，理由一樣。）

真正把價格推上去的三件事

把上面那些報價拆開之後，價差幾乎都來自這三項，而不是「設計得漂不漂亮」。

1. 客製的程度 —— 但要問對是哪一種客製「客製」在報價單上至少有三個意思：視覺客製（版型是為你畫的）、功能客製（做了現成套件沒有的東西）、流程客製（串你家的系統）。凱士網頁設計 把單項客製功能標為「1.5~8 萬元/式」—— 五倍多的差距，就是因為「一式」可以是一個表單，也可以是一套預約邏輯。報價單上看到「客製」兩個字，一定要追問是哪一種、包含幾式。
2. 內容誰生產這是最常被低估的一項。凱士網頁設計 把產品攝影標到「3-6 萬元」、形象攝影同樣「3-6 萬元」，文案撰寫「0-1 萬元」。注意文案那個 0 —— 0 的意思是「你自己寫」。很多報價之所以看起來便宜，是因為內容成本被移到你身上了，而那部分的工時通常比你想的多。
3. 要串接什麼系統元伸網頁設計 列出金流串接「20,000-50,000」、會員系統「30,000-80,000」、多語系「30,000-80,000（每語系 15,000-40,000）」。串接的成本不在寫程式，在測試與例外處理 —— 付款失敗怎麼辦、重複送出怎麼辦、對方系統掛掉怎麼辦。報價時如果沒人跟你討論例外情況，那個數字大概不準。

SEO 服務：計價模式比金額重要

官網做完之後常接著被推薦 SEO 服務。這一區的計價模式有四種，模式選錯比價格談貴更傷。

月費制

專案制

時薪制

成效計費

奇策整合行銷 那一頁自己寫了一句很誠實的話：「SEO 沒有固定公定價」。這跟網頁設計是同一個結構性問題 —— 交付內容不標準化，價格就無法標準化。所以你要比的不是月費數字，是每月實際交付什麼：幾篇內容、幾項技術修正、報表到什麼深度、誰來執行。

這份彙整的限制

• 只有 14 個來源，而且不是隨機抽的 —— 是搜尋結果第一頁中有公開標價的頁面。有標價的廠商本來就傾向價格透明，這批數字不代表整個市場。
• 這些是標價，不是成交價。實際成交通常低於區間上緣。我們沒有、也不會有成交價的資料。
• 六個來源是廠商自己的內容行銷頁面。公布行情表的動機是讓自己的報價看起來合理。
• 擷取日是 2026-08-24，數字會過期。各來源頁面日期從 2021-11-24 到 未標日期（標題示 2026） 不等，本身就不同步。
• 我們沒有向任何廠商詢價，只讀公開頁面。